Vier redenen om de biecht serieus te nemen

Hans Burger | 4 februari 2017
  • Opinie

Met de opkomst van het ministrygebed maakt de biecht stilzwijgend een comeback. Hans Burger geeft vier redenen waarom dat meerwaarde kan hebben voor ons geloofsleven.

De gereformeerde traditie zegt over de biecht: goed, maar niet per se nodig. In het kader van de heiliging kan het waardevol zijn, maar de verplichting die er vóór de Reformatie was, is ten onrechte. Een mooie illustratie daarvan vind je in de oude kinderbijbel van Anne de Vries. Simon de tovenaar wil de macht kopen om de heilige Geest door handoplegging te kunnen uitdelen (Handelingen 8). Petrus bestraft de tovenaar. Geschrokken vraagt Simon de apostelen om voor hem te bidden. Zo liet Simon blijken hoeveel hij nog moest leren: ‘Nog meende hij, dat zij een bijzondere macht hadden en dat hun gebed eerder verhoord zou worden dan het zijne.’ Niemand heeft bemiddeling nodig, iedereen kan zelf bidden om vergeving. Ieders gebed om vergeving is even betekenisvol.

In de afgelopen decennia is meermalen een pleidooi gevoerd voor eerherstel van de biecht, ook in enkele scripties van studenten aan de Theologische Universiteit Kampen (recent Wim Schaaij in Pardon!). Vaak blijft het in deze pleidooien binnen het gereformeerde kader: de biecht is waardevol, maar niet nodig. Er zijn twee vragen die niet gesteld worden of geen bevredigend antwoord krijgen. Heeft het meerwaarde om zonde op te biechten aan een medechristen? En heeft het meerwaarde wanneer een ander voor jou bidt en voor jou vergeving vraagt?

Die vragen roepen soms verontwaardiging op. Ik ben toch niet afhankelijk van iemand anders? Mijn gebed is toch niet minder dan het gebed van een andere christen? Tegelijkertijd zijn delen van de kerk gewend geraakt aan het ministrygebed. Met deze praktijk vindt stilzwijgend een eerherstel van de biecht plaats. Soms biechten mensen eerst een zonde op, voordat er voor hen gebeden wordt.

Wie alleen bidt en zijn zonde aan God belijdt, kan zich afschermen voor het gezicht van de medemens

Het helpt om naar de biecht te kijken vanuit ministry en vanuit een charismatisch perspectief. Waar binnen de gereformeerde traditie wordt gesproken over zonde, vergeving en sleutelmacht, spreken charismatischen over de macht van het kwaad, bevrijding en de machtiging te delen in het gezag van Christus. De combinatie van die twee denklijnen brengt de reflectie op de biecht verder.

Wat valt er dan te zeggen over die twee vragen: heeft het meerwaarde om zonde op te biechten aan een medechristen en heeft het meerwaarde wanneer een ander voor jou bidt en voor jou vergeving vraagt? Ik noem vier dingen.

1. Wie zondigt, raakt verstrikt in het kwaad

Zonde maakt je niet alleen schuldig. De Bijbel laat steeds weer zien dat wie zondigt, in het kwaad verstrikt raakt. Petrus zegt tegen Simon de tovenaar (Handelingen 8:22): ‘Ik zie dat u vol venijn zit en verstrikt bent in het kwaad.’ Zonde bezoedelt je verstand en je geweten (Titus 1:15). Wie zondigt, is een slaaf van de zonde (Johannes 8:34). Steeds weer waarschuwt de Bijbel om niet verstrikt te raken in leugen, in begeerte, in onrecht (Psalm 40:5; Spreuken 5:22, 11:6, 12:13; Prediker 10:12; Ezechiël 28:16). We moeten de duivel geen kans geven om binnen te dringen (Efeziërs 4:27). En dat kan gevolgen hebben voor je gebed. Petrus waarschuwt ertegen: er kunnen dingen zijn die je gebed in de weg staan (1 Petrus 3:7).

2. God wordt concreet in het gezicht van een ander

Johannes schrijft dat je alleen van God, die je niet ziet, kunt houden als je ook houdt van de ander, die je wel ziet (1 Johannes 4:20). Van de onzichtbare God kun je met je eigen voorstellingsvermogen een beeld vormen dat gunstig voor jou is. Een relatie met een echte ander gaat verder dan denken en fantaseren.

Dit geldt ook voor het opbiechten van zonden. Wie alleen bidt en zijn zonde aan God belijdt, kan zich afschermen voor het gezicht van de medemens, en daarachter God. Je kunt je afvragen of je verder komt dan een gesprek met jezelf wanneer je in je eentje je zonde opbiecht. Als er een ander tegenover je zit, kun je geen verstoppertje meer spelen. Het belijden van je zonden krijgt dan meer impact. Hierbij gaat het zowel om het voelen van schuld en schaamte als om de opluchting die je ervaart wanneer je je hart gelucht hebt. Basisvoorwaarde is wel dat de ander beeld is van Gods gastvrije, veilige liefde.

3. Het gebed van een rechtvaardige is krachtig

Je kunt in het kwaad verstrikt raken, maar de Bijbel spreekt ook over het omgekeerde. Paulus schrijft in 2 Timoteüs 2:21 dat iemand die zich van alle kwaad gereinigd heeft ‘een bijzonder en geheiligd voorwerp’ wordt, ‘dat zijn eigenaar vele diensten kan bewijzen en geschikt is voor elk doel’. Het lijkt mij dat dit ook voor het gebed geldt, zoals Jakobus schrijft: ‘Het gebed van een rechtvaardige is krachtig en mist zijn uitwerking niet’ (Jakobus 5:16).

Natuurlijk geldt ook hier dat we rechtvaardig zijn door geloof alleen. Het gaat erom dat we in Christus blijven en dat zijn woorden in ons blijven. Dan mogen we in Jezus’ naam bidden en vragen wat we willen (Johannes 15:7). Wie in Christus deelt, wordt bevrijd uit de verstrikkende macht van het kwaad. Dat wil niet zeggen dat die ander zonder zonde is, maar wel vrij uit de verstrikkende macht van het kwaad. Alleen het delen in Christus maakt het gebed krachtig. Het is een delen in de voorbede van onze hogepriester zelf.

4. Sleutelmacht: delen in het gezag van Christus

De gereformeerde traditie verbindt het uitdelen van vergeving nadrukkelijk met de verkondiging van het evangelie en met de sleutelmacht. Daarin werkt Luthers vernieuwende ontdekking door, gedaan in zijn worsteling met de biecht. Het goede nieuws is geen leuk praatje, geen peptalk, maar Woord van God.

Je kunt vergeving makkelijker aanvaarden als je iemand namens God hoort zeggen: ik zeg jou Gods vergeving toe! De kerk deelt in het gezag van Christus om vergeving van zonde uit te delen (zie Johannes 20:23). Daarom zijn in het midden van de gemeente mensen gemachtigd om namens God vergeving af te kondigen.

Binnen de charismatische traditie wordt iets vergelijkbaars gezegd: wij delen als christenen in het gezag van Christus. Dat roept de vraag op of het voor ministryteams waardevol is om een zending te ontvangen: de machtiging om namens God te spreken en te bidden in Jezus’ naam.

In elk geval kan de conclusie zijn: voor wie zich voelt wegzakken in zonde of daarin verstrikt is geraakt, heeft het meerwaarde om je zonde op te biechten aan een medechristen, evenals dat het gebed van die ander meerwaarde heeft. Jijzelf bent misschien moe van je worsteling, mist vrijmoedigheid, durft niet meer echt te bidden en twijfelt of het nog wel zin heeft om weer te bidden. Het is heerlijk als een ander daar geen last van heeft en jou in Jezus’ naam vrijmoedig aan God kan opdragen. De vergeving wordt je van buiten aangezegd!

Over de auteur
Hans Burger

Hans Burger (GKv) is docent systematische theologie aan de TU Kampen.

Meest gelezen

Gods blik op migratie

Gods blik op migratie

Koert van Bekkum
  • Column

En weer was er gedoe in Ter Apel. Houdt het dan nooit op? Nee, zolang de volken woeden – elders door oorlog en uitzichtloosheid, of hier met verzet tegen asiel als electoraal verdienmodel – zijn we er niet vanaf. Gelukkig beschikken Bijbellezers in Genesis 10 over een breder perspectief op geopolitieke verschuivingen en migratie. Deze ‘volkerentafel’ vertelt over de afstammelingen van Noachs zonen, Sem, Cham en Jafet. Nu is Genesis 10 vaak gebruikt voor een nogal statisch beeld van landen en volken. God lijkt ieder volk immers een vaste plek te geven. En inderdaad biedt het geslachtsregister een soort wereldkaart. Maar de tekst doet meer, er zit beweging in.

Lees artikel
Begin van Genesis – geschiedenis?

Begin van Genesis – geschiedenis?

Mark Janssens
  • Opinie

Ik geloof dat het begin van de Bijbel fundamenteel is. Niet voor niets opent de Bijbel met deze hoofdstukken. Is het begin van de Bijbel geschiedenis in onze westerse zin verstaan? Dat is de vraag in het artikel van collega Ulbe van der Meer (‘De slang heeft niet gesproken’, Onderweg, mei 2026) en de reacties daarop in het nummer van juli 2026. Waarbij geschiedenis vooral betrekking heeft op feiten en concrete gebeurtenissen. Dan kun je aan de ene kant of aan de andere kant uitkomen, al dan niet met voorzichtigheid en nuances. 

Lees artikel
Predikantsprofiel: Bob Wielenga

Predikantsprofiel: Bob Wielenga

Jan Mudde
  • Kerkelijk leven
  • Predikantsprofiel

De afstand tussen Bob Wielenga en mij bedraagt ongeveer 9.300 km als we met elkaar beeldbellen via de smartphone van zijn vrouw Geertje. Vanaf 1980 woont en werkt Bob namelijk in Zuid-Afrika als zendeling, predikant en theoloog – Bob is tweemaal gepromoveerd aan de Universiteit van Zuid-Afrika te Pretoria. Sinds 2002 is hij met emeritaat, maar tot voor kort schreef en publiceerde hij volop. Momenteel is hij nog als docent verbonden aan het KwaZulu-Natal Missionary and Bible College. We hebben een gesprek waarin het woord ‘afstand’ de rode draad is.

Lees artikel
De mythe van de schuldige omstander?

De mythe van de schuldige omstander?

Louren Blijdorp
  • Boekbespreking

De Breepleinkerk in Rotterdam siert de cover van het indrukwekkende boek van Geert Hovingh. In die kerk verborgen de latere Kamper ethicus dr. Gerrit Brillenburg Wurth en zijn vrouw Gerda van Leeuwen samen met kostersechtpaar Jacobus en Annigje de Mars-Ouwens, 34 maanden lang zeven joodse onderduikers. Een van hen werd geboren tijdens de onderduik, in de kosterswoning. Het is een van de bijna onuitputtelijke hoeveelheid verhalen die Hovingh op tafel heeft gelegd.

Lees artikel

Meld je aan voor onze gratis nieuwsbrief