Van wie word jij de naaste?

Jolyn van Varik-Nijsink | 4 november 2017
  • Achtergrond
  • Special 2017

Laat de vraag van de titel eens goed tot je doordringen. Het is een keuze, je kiest ervoor om iemands naaste te worden. Maar wat houdt dat in? En waarom wordt het van ons gevraagd? Deze vragen en de antwoorden daarop komen aan de orde in het gesprek van Jezus met een wetgeleerde en de daaropvolgende gelijkenis van de barmhartige Samaritaan (Lucas 10:25-37).

De wetgeleerde uit Lucas 10 begint het gesprek met Jezus met een vraag die bedoeld is om Jezus uit te dagen: ‘Wat moet ik doen om het eeuwige leven te erven?’ Jezus laat zich niet uitdagen, draait de vraag om en vraagt wat er in de wet staat en of de geleerde echt heeft begrepen wat daarin staat. De geleerde zegt dat je God moet liefhebben met alles wat je hebt en bent en je naaste als jezelf. ‘Doe dit en je zult leven’, antwoordt Jezus. Wanneer de geleerde vraagt wie dan wel zijn naaste is, volgt de gelijkenis van de barmhartige Samaritaan.

Gevaarlijk

Een gelijkenis is een voorbeeldverhaal dat de hoorder toen en de lezer van nu oproept om het gegeven voorbeeld na te volgen. Het verhaal begint heel alledaags. Er is een man die op reis is van Jeruzalem naar Jericho. Op die route stond het gebied na de Olijfberg bekend als zeer gevaarlijk: er waren struikrovers in die buurt. Dus dat de man wordt aangevallen en gewond achterblijft, is niet ongewoon.

‘Doe dit en je zult leven’, antwoordt Jezus

Het vervolg is dat wél, omdat eerst een priester en daarna een leviet langs de gewonde man lopen zonder iets te doen. Het helpen van een naaste werd gezien als een plicht die voortkomt uit de wet van Mozes en uit de wetten in Leviticus. De priester en de leviet waren dus volgens de joodse wet verplicht om de man te helpen. Moesten zij niet het volk naar God leiden en het goede voorbeeld laten zien? Maar in plaats daarvan lopen ze aan de andere kant van de weg snel de zwaargewonde man voorbij.

Contrast

De verzen waarin de priester en de leviet genoemd worden, zijn bijna identiek qua bewoording in het Grieks en vormen verhaaltechnisch de opmaat naar de climax: nadat beiden langs de gewonde man zijn gelopen, zelfs aan de andere kant van de weg, komt er een Samaritaan langs. Samaritanen werden in die tijd veracht en gezien als ongelovigen. Maar hij stopt wel! Niet een priester of een leviet, maar een verachte Samaritaan stopt voor de zwaargewonde man. De Samaritaan is met ontferming bewogen.

Het Griekse woord dat hier wordt gebruikt, wordt in het Bijbelboek Lucas ook gebruikt voor Gods en voor Christus’ ontfermende liefde. De Samaritaan is dus niet zomaar bewogen tot ontferming, nee, hij toont de ontferming die God en Christus ook hebben tegenover ons mensen. Dit staat in schril contrast met de priester en de leviet, die hun eigen hachje redden en niet volgens Gods wet handelen. Met ontferming bewogen verzorgt de Samaritaan de man; hij brengt hem naar een herberg en betaalt alles. En ook alle latere kosten voor de Joodse man wil de Samaritaan voor zijn rekening nemen.

Hier houdt de gelijkenis op. Na dit voorbeeld vraagt Jezus aan de geleerde wie ervoor gekozen heeft om de naaste van de zwaargewonde man te worden. De geleerde zegt dat het de man is die met ontferming bewogen is. Maar is het niet vreemd dat Jezus dat nog moest vragen aan de geleerde? Met het stellen van de vraag wil Jezus de hoorders en lezers duidelijk maken dat de wetgeleerde niet werkelijk wist wie zijn naaste is: de theologische kennis was bij hem niet innerlijk ‘doorleefd’.

Keuze

In de loop van Lucas 10:25-37 verplaatst het verhaal zich van de vraag over het eeuwige leven naar de vraag wie onze naaste is. Jezus presenteert in dit Bijbelgedeelte een ‘tegenover’: je bent niet iemands naaste, je wordt het. Je hebt de keuze om – net als de priester en de leviet – door te lopen of – net als de Samaritaan – te stoppen en het contact met de ander aan te gaan en op die manier zijn of haar naaste te worden. In feite maakte Jezus die keuze ook, zie vers 26: Hij gaat nadrukkelijk in gesprek met de wetgeleerde die hem een vraag stelt en laat die vraag volgen door een wedervraag: wat staat er in de wet en heb jij, wetgeleerde, dat wel goed begrepen?

Het is belangrijk dat het geloof ook praktisch wordt vormgegeven

Vers 27 vertelt wat er in de wet staat. De beschrijving die Lucas van Jezus’ spreken en handelen geeft, laat zien dat het belangrijk is dat het geloof ook praktisch wordt vormgegeven: het geloof zorgt voor ethische verplichtingen. Het daaropvolgende voorbeeldverhaal laat dat nog meer zien: als je met je hele wezen gelooft, dan word je met ontferming bewogen voor de ander – zoals ook God en Christus dat zijn – en ga je een relatie met de ander aan, zodat deze jouw naaste wordt. Zo legt God iets van zichzelf in jou, waardoor de ander Hem in jou ziet.

De vraag ‘van wie word jij de naaste?’ is dan ook geen eenvoudige vraag. Het is een vraag die samenhangt met het eeuwige leven, een vraag die voortkomt uit het geloof in God en een vraag waarin de ander iets van Gods ontferming te zien krijgt. Vervolgens is het echt bezig zijn met het beantwoorden van die vraag ook geen eenvoudige taak, maar één die we serieus moeten nemen en waarbij we met Gods ontferming naar onze naaste kijken en hem of haar helpen. Van wie wil jij vandaag de naaste worden?

Over de auteur
Jolyn van Varik-Nijsink

Jolyn van Varik-Nijsink is theoloog en redacteur van OnderWeg.

Meest gelezen

Docentenprofiel: Cornelis Hamstra

Docentenprofiel: Cornelis Hamstra

Lyanne De Haan-Wilts
  • Docentenprofiel
  • Kerkelijk leven

Cornelis Hamstra werd al eerder geïnterviewd door Onderweg. In het julinummer sprak Louren Blijdorp al met Cornelis Hamstra over de plek van de hbo-theoloog in de NGK. Nu spreek ik Cornelis over zijn werk als docent aan de Christelijke Hogeschool Ede (CHE), waar hij hbo-theologen opleidt. Ik vraag me af hoe zijn werk als docent zich verhoudt tot zijn vorige aanstelling: gemeentepredikant in de NGK Arnhem-Koepelkerk.

Lees artikel
Rentmeesterschap is zo gek nog niet

Rentmeesterschap is zo gek nog niet

Jan van der Stoep
  • Column

Toen ik biologie studeerde in Wageningen had ik veel houvast aan het werk van Bob Goudzwaard. Het was begin jaren ’90 en ik maakte me zorgen om de toekomst van de aarde. De kernramp van Tsjernobyl had diepe indruk op me gemaakt. Ook zag ik overal om me heen de biodiversiteit achteruitgaan. 

Lees artikel
Leren snoeien bij Hoop voor NOP

Leren snoeien bij Hoop voor NOP

Pieter Messelink
  • Alphen tot Ommen
  • Kerkelijk leven

‘Ik wilde de hele wereld redden.’ Marieke zegt het met een glimlach. Dat verlangen is niet verdwenen, maar haar manier van kijken wel. ‘Ik dacht dat God vooral blij met mij zou zijn als ik zoveel mogelijk deed voor Hem en voor andere mensen. Nu ontdek ik dat Hij mij soms juist vraagt om dingen los te laten.’ Het is een zin die samenvat wat er gebeurt bij leden van verschillende kerken in de Noordoostpolder. Dit keer niet het verhaal van één kerk uit een regio, maar het verhaal van mensen uit verschillende kerken ín een regio: Bieneke uit de NGK Marknesse-De Bron, Marieke uit Bant van de NGK Emmeloord-Pro Rege en Petra die in Espel woont en kerkt in een evangeliegemeente op Urk. Ze komen inmiddels bijna een half jaar samen in een leer- en doetraject van Kerkpunt over discipelschap. Het organiserende team verzon er de naam ‘Hoop voor NOP’ voor. Het traject is geen theoretische cursus maar een gezamenlijke zoektocht naar de vraag hoe je Jezus volgt in het gewone leven. Deelnemers komen in twee jaar tijd vier keer bij elkaar en intussen is er contact in kleine groepen.

Lees artikel
De Bergrede (on)navolgbaar?!

De Bergrede (on)navolgbaar?!

Egbert Brink
  • Verdieping

Is de Bergrede navolgbaar? Die vraag dient zich haast vanzelf aan wanneer we Jezus horen spreken. Zijn woorden zijn zo hoog gegrepen, zo radicaal, dat ze ons het gevoel geven dat we een andere wereld binnenstappen. Eerder dan dat we aangesproken worden in onze eigen werkelijkheid. Heb je vijanden lief. Keer de andere wang toe. Wees volmaakt. Het lijkt alsof Jezus een klimaat beschrijft dat wij niet kennen. Een sfeer die eerder bij het paradijs hoort dan bij het leven zoals wij dat dagelijks ervaren. En wie eerlijk luistert, voelt meteen de spanning: dit is toch onmogelijk om na te leven, laat staan vol te houden? Onnavolgbaar!?

Lees artikel

Meld je aan voor onze gratis nieuwsbrief