‘Mijn koninkrijk is niet van deze wereld’

Suzan Sierksma - Agteres | 28 januari 2026
  • Column

In deze tijden van actievoeren, campagne en verkiezingen hoor je sommige christenen weleens opmerken dat wij ons beter op andere, geestelijke zaken kunnen richten. Zei Jezus zelf niet: ‘Mijn koninkrijk is niet van deze wereld’? Maar hoe moeten we deze woorden begrijpen? Heeft Jezus’ koninkrijk niet veel meer met deze wereld en haar politiek te maken dan we vaak denken?

het Evangelie van Johannes wordt vaak gezien als een evangelie waarin de hemelse toekomst al werkelijkheid is in de gemeenschap van Christus’ volgelingen. Nu al kunnen christenen ‘in Jezus’ zijn (hogepriesterlijk gebed), het levend water drinken (vrouw bij de put), ‘van boven’ geboren worden en deel zijn van een geestelijk koninkrijk (Nicodemus). Deze focus op het ‘geestelijke’ maakt dat er geen spanning meer lijkt te zijn tussen dat rijk en de aardse rijken. Laat Caesar hier maar koning spelen, Jezus sticht een hemels rijk, nu al toegankelijk voor ieder die in hem gelooft.

Jezus doet de uitspraak dat zijn rijk ‘niet van (in het Grieks: ek) deze wereld’ is tegenover pilatus (Joh. 18:36 en 19:11). Juist daarom zien velen daarin bevestigd dat zijn koninkrijk geen bedreiging vormt voor de macht van Rome: het laat Jezus’ onschuld zien. het voorzetsel ‘van’ (ek), duidt echter een oorsprong, een afkomst aan, net als het laatste woord, ‘van hier’. het laat zien waar iets voor staat, door welke principes iets wordt bepaald. Dat zegt dus niets over de vraag of dat rijk al dan niet in deze wereld bestaat of zich met deze wereld en haar heersers bemoeit. Vechtend verzet wordt hier uitgesloten. Maar de tekst zegt niets over niet-gewelddadige manieren om in deze wereld de macht-hebbers uit te dagen.

Jezus’ koninkrijk, dat niet ‘vanuit’ deze wereld is, is namelijk wel een koninkrijk dat ‘in’ deze wereld komt, of ‘ernaartoe’ beweegt. Dat voorzetsel, ‘naar-toe’ (in het Grieks: eis), speelt ook bij Johannes een belangrijke rol. Jezus wordt geïntroduceerd als ‘het ware licht, dat ieder mens verlicht en naar (eis) de wereld kwam’ (Joh. 1:9). Dit verschil tussen ek en eis wordt ook prachtig duidelijk in Jezus’ gebed voor zijn leerlingen: ‘Ze zijn niet van (ek) de wereld, zoals ik niet van (ek) de wereld ben. (…) ik zend hen naar (eis) de wereld, zoals u Mij naar (eis) de wereld hebt gezonden’(Joh. 17:15-18).

Jezus’ leerlingen zijn, net als hun heer, niet ‘van’ de wereld, in die zin dat ze niet leven naar de maatstaven van deze wereld. Maar ze zijn net als Jezus ‘naar’ de wereld gezonden. En dat heeft wel degelijk politieke consequenties. Als kleine gemeenschappen zijn kerken en andere christelijke gemeenschappen bij uitstek de plaats waar we experimenteren met de politiek van het koninkrijk hierboven. te midden van de puinhopen van kapitalistische en koloniale systemen, laten we in levensstijl, liturgie en omgang met elkaar en de wereld zien hoe het óók kan. We leven als kerken, met vallen en opstaan, Gods politieke toekomst ‘in het voren’. En dat is broodnodig in deze tijden van visionaire armoede.

Suzan Sierksma-Agteres is lid van samenwerkingsgemeente Kruispunt Vathorst en universitair docent Nieuwe Testament aan de Protestantse Theologische Universiteit. Een uitgebreidere versie van deze column verscheen in oktober 2025 op https://www.pthu.nl/bijbelblog.

Over de auteur
Suzan Sierksma - Agteres

Suzan Sierksma-Agteres is (NGK-)lid van Kruispunt Vathorst en Universitair Docent Nieuwe Testament aan de PThU.

Meest gelezen

Waarom het begin van Genesis ook over geschiedenis gaat

Waarom het begin van Genesis ook over geschiedenis gaat

Koert van Bekkum
  • Verdieping

Verwijst het begin van Genesis naar dingen die zijn gebeurd? Of spreken de hoofdstukken vooral over ons menselijk bestaan als zodanig, en over hoe God redt? Het laatste natuurlijk, aldus ds. Ulbe van der Meer afgelopen mei in dit blad. Laten we het profetisch-symbolische karakter van het paradijsverhaal omarmen. Dan zijn we af van ingewikkelde discussies over historiciteit, leren mensen hoe mooi en krachtig de Bijbel spreekt, en werpen we geen onnodige drempels op voor jongeren en buitenstaanders. 

Lees artikel
Waarom in het kerkblad Onderweg mag klinken dat de slang in het paradijs niet sprak

Waarom in het kerkblad Onderweg mag klinken dat de slang in het paradijs niet sprak

Redactie
  • Redactioneel

Er is alle reden om binnen de Nederlandse Gereformeerde Kerken van gedachten te wisselen over hoe je het begin van Genesis leest en welke plek de zondeval daarin inneemt. Reina Wiskerke besprak in haar column het opinieartikel van dominee Ulbe van der Meer over Genesis 3 (ND 6 juni, link). Ze vroeg zich daarin af waarom Onderweg, maandblad voor de Nederlandse Gereformeerde Kerken (NGK), zijn opvatting ‘dropt’ bij de lezers, zonder reflectie op de noodzakelijkheid, reikwijdte en consequentie van zijn opvatting.

Lees artikel
Het geheim van de kerk

Het geheim van de kerk

Cors Visser
  • Boekbespreking

Het was de ondertitel die me naar dit boek deed grijpen: herontdekken wat de kerk is. Na het omslaan van de laatste bladzijde was er een lichte teleurstelling. Dit boek gaat niet in de eerste plaats over de kerk. Maar naast teleurstelling was er ook een aangename verrassing: Wright werpt nieuw licht op Handelingen en ja, ook een beetje op de kerk. Wat de Britse nieuwtestamenticus doet, is de lezer in iets meer dan 200 bladzijden meenemen door heel Handelingen. Elk hoofdstuk behandelt drie of vier hoofdstukken, met uitzondering van Handelingen 1 en Handelingen 17 – die krijgen beide een eigen hoofdstuk. Door deze aanpak zit er vaart in het boek en komen de kwaliteiten van Wright naar voren: grote lijnen trekken en vergelijkingen maken met andere Bijbelboeken en verhalen. Voor mensen die Tom Wright doorgaans wijdlopig en ongestructureerd vinden – zoals ikzelf – is dit boek een stuk prettiger leesbaar. Een aantal hoofdthema's uit eerder werk komt voorbij: de nadruk op de opstanding van Jezus, het koninkrijk van God en de ontmoeting van hemel en aarde. Via Handelingen valt daar weer nieuw licht op.

Lees artikel
Professorsprofiel: Myriam Klinker-de Klerck

Professorsprofiel: Myriam Klinker-de Klerck

Lyanne De Haan-Wilts
  • Kerkelijk leven
  • Professorsprofiel

Ik ontmoet Myriam digitaal. Haar vakantie is net voorbij en dat is te zien, ze kijkt ontspannen met een kop thee de camera in. Toch geeft ze aan dat vakantie iets ingewikkelds heeft. Het leven als hoogleraar is gefragmenteerd en kent een permanente druk. De rust die vakantie brengt is elke keer weer even wennen. De adrenaline van haar dagelijks leven moet eruit en ze vindt het lastig om geen grip op zaken te hebben. Tegelijk hoopt ze dat ze de rust van de afgelopen vakantie mee kan nemen in haar werk van de komende tijd.

Lees artikel

Meld je aan voor onze gratis nieuwsbrief