De schijnwerper op: Goed stemmen. Hoe zwaar weegt je keus in het stemhokje?  

Ad de Bruijne | 5 juni 2024
  • Algemeen
  • De schijnwerper op

Dit nummer van OnderWeg verschijnt in de dagen van de Europese verkiezingen. Decennialang beschouwden veel Nederlandse christenen verkiezingen als ethisch geladen. Je kiest goed of verkeerd. Goed als je op een christelijke partij stemt, verkeerd als je dat niet doet. Je christenplicht in het stemhokje vormde zelfs een regelmatig terugkerende toepassing in preken. Hoe is dit vandaag?

Vandaag ligt dit anders. Net als veel andere burgers kiezen ook christenen vaak wat uit de stemwijzer rolt. Of ze kijken welke partij of politicus zich sterk maakt voor dat ene thema dat ook hen hoog zit: de ecologische crisis of de Nederlandse identiteit. Ook de persoon van een politicus trekt: een krachtige leider, een integere pleitbezorger voor vergeten belangen, een flitsende performer of gewoon een streekgenoot. Door dit veranderde stemgedrag worden christelijke partijen kleiner. Stemmen is niet langer een kwestie van goed of kwaad.

Is deze ontethisering van stemgedrag erg?

Nee en ja. Nee: achteraf bezien was het vroeger te absoluut. Nergens gebiedt de Bijbel op een christelijke partij te stemmen. Dat was plichtethiek zonder grond. Democratische verkiezingen of christelijke partijvorming komen in de Bijbel niet voor.

Maar ook: ja. Zodra mensen plichtethiek overboord zetten, schieten ze vaak door. Ze zoeken geen betere ethiek, maar raken de ethische dimensie helemaal kwijt. Dat zie je bij veel thema’s. In de samenleving, maar ook in de kerk. Goed en kwaad maken plaats voor persoonlijke voorkeuren, belangen en emoties. Maar je kunt het stemhokje ook betreden met een bredere en dus betere ethiek. Ethiek is meer dan heldere plichten opvolgen. Goed doen is in de kern recht doen aan hoe God iets of iemand bedoeld heeft. Bij politiek moet je dus vragen wat politiek in Bijbels perspectief is en welke functie politiek vervult op weg naar Gods koninkrijk. Dat pas je vervolgens toe op het geheel van concrete uitdagingen waarvoor de samenleving op dit moment staat. In dat licht weeg je af welke partij of politicus dat geheel waarschijnlijk het beste een stukje verder brengt. Natuurlijk kun je je daarin vergissen; maar als je zo afweegt, stem je bijbels gezien goed.

Waarvoor is politiek op weg naar Gods koninkrijk bedoeld?

Daarover verschillen christenen van mening. Sommigen menen dat politiek bedoeld is om Gods wet te laten doorwerken in de samenleving en de wereld christelijker te maken. Zie je het zo, dan maak je een goede keus als je op een christelijke partij of politicus stemt die dat beoogt. Zelf denk ik dat aardse politiek op weg naar Gods toekomst andere doelen dient.

Primair moet politiek in onze nog niet vernieuwde wereld het kwaad zo klein mogelijk houden. Vooral als dat kwaad kwetsbare mensen treft. Vervolgens moet politiek ernaar streven dat uiteenlopende mensen en groepen zoveel mogelijk in voldoende vrede kunnen samenleven. Zo ontstaat – vaak door conflicten heen – steeds weer een min of meer stabiele, leefbare samenleving. Tenslotte laat God via politiek ook nu al ‘bozen en goeden’ (naar Matteüs 5) iets van het goede leven ervaren dat Hij wil geven. Als je politiek zo ziet, stem je goed wanneer deze drie doelen je keus sturen.

Is er nog plaats voor christelijke politiek?

Jawel, maar christelijke politiek valt niet samen met christelijke partijvorming. Christelijke politiek houdt in dat je die drie genoemde doelen van politiek benadert in het licht van Gods werken en woorden. Dat scherpt je zicht op wat kwaad is, wat bijdraagt aan maatschappelijke vrede en welk goed de samenleving nu zou kunnen ontvangen.

Dat kan via christelijke partijvorming, maar ook is het mogelijk dat een niet-christelijke partij op een bepaald moment die drie doelen volgens jou beter dient dan een christelijke. Dan is stemmen op een christelijke partij verkeerd en op die andere partij goed. Er bestaat namelijk geen duidelijke lijst van specifiek christelijke standpunten over politieke thema’s. Ook een christelijke partij moet in elke tijd en context steeds opnieuw inschatten wat die drie doelen het beste dient.

Zijn christelijke politieke partijen dus onnodig?

Nee, dat niet. In het licht van Gods werk nadenken over de drie doelen van politiek is best moeilijk. In een christelijke partij kun je dat samen doen en profiteer je van elkaars wijsheid en gaven. Bovendien bezit niet elke burger het vermogen zichzelf voldoende deskundig in politieke thema’s te verdiepen. Daarom geef je bij de stembus letterlijk je stem aan een politicus of partij die je het toevertrouwt om dat namens jou te doen. Vind je het echt belangrijk om de politieke actualiteit te bekijken in het licht van Gods werk? Besef je dat christenen daarbij samen verder komen? Dan ligt het voor de hand om zo’n christelijke partij minstens serieus te overwegen. Daarom kies ik zelf vaak voor een christelijke partij. Maar als op een bepaald moment een andere partij of politicus de genoemde politieke doelen beter lijkt recht te doen, stem ik vrijmoedig anders. Die beide keuzes zijn ethisch gekleurd. Ze kunnen allebei goed zijn.

Meest gelezen

Waarom het begin van Genesis ook over geschiedenis gaat

Waarom het begin van Genesis ook over geschiedenis gaat

Koert van Bekkum
  • Verdieping

Verwijst het begin van Genesis naar dingen die zijn gebeurd? Of spreken de hoofdstukken vooral over ons menselijk bestaan als zodanig, en over hoe God redt? Het laatste natuurlijk, aldus ds. Ulbe van der Meer afgelopen mei in dit blad. Laten we het profetisch-symbolische karakter van het paradijsverhaal omarmen. Dan zijn we af van ingewikkelde discussies over historiciteit, leren mensen hoe mooi en krachtig de Bijbel spreekt, en werpen we geen onnodige drempels op voor jongeren en buitenstaanders. 

Lees artikel
Waarom in het kerkblad Onderweg mag klinken dat de slang in het paradijs niet sprak

Waarom in het kerkblad Onderweg mag klinken dat de slang in het paradijs niet sprak

Redactie
  • Redactioneel

Er is alle reden om binnen de Nederlandse Gereformeerde Kerken van gedachten te wisselen over hoe je het begin van Genesis leest en welke plek de zondeval daarin inneemt. Reina Wiskerke besprak in haar column het opinieartikel van dominee Ulbe van der Meer over Genesis 3 (ND 6 juni, link). Ze vroeg zich daarin af waarom Onderweg, maandblad voor de Nederlandse Gereformeerde Kerken (NGK), zijn opvatting ‘dropt’ bij de lezers, zonder reflectie op de noodzakelijkheid, reikwijdte en consequentie van zijn opvatting.

Lees artikel
De synodebesluiten over homoseksualiteit – de balans opgemaakt

De synodebesluiten over homoseksualiteit – de balans opgemaakt

Redactie
  • Kerkelijk leven
  • Ruimte en richting

In drie voorgaande edities, januari, februari en april, lieten wij verschillende personen aan het woord om een beeld te geven van hoe de synodebesluiten over het rapport ‘Ruimte en richting’ op uiteenlopende plekken in het land gevallen zijn. En we blikten terug met enkele hoofdrolspelers van de synode. Omdat duidelijk is dat verscheidenheid toeneemt, vroegen we voormalig scriba van de PKN René de Reuver zijn licht te laten schijnen over deze groeiende diversiteit binnen de NGK. In deze editie maken we de balans op.

Lees artikel
‘Ik vergelijk Alkmaarders graag met zebra’s’

‘Ik vergelijk Alkmaarders graag met zebra’s’

Wilfred Hermans
  • Alphen tot Ommen
  • Kerkelijk leven

Ze zijn recht voor hun raap, daar in Alkmaar. Dominee Paul van der Velde weet er inmiddels alles van en kan in die cultuur goed aarden. Waar de PKN-betrokkenheid in Noord-Holland afneemt, groeit het aantal leden in de eeuwenoude Kapelkerk in hartje Alkmaar gestaag. ‘ kan een klein beetje blokfluit spelen en dat klinkt thuis voor geen meter, maar in de Kapelkerk klinkt het alsof ik een concert geef.’

Lees artikel

Meld je aan voor onze gratis nieuwsbrief