Redactioneel: De armen zijn bij ons

Henk Hoksbergen | 7 februari 2015
  • Column
Henk Hoksbergen.

Henk Hoksbergen.

Nederland hoort tot de rijke landen. Dachten we altijd. Maar met 412.000 armen onder ons weten we nu beter. Waar 85.000 mensen van de voedselbanken afhankelijk zijn, heb ik het niet meer over een rijk land.

Het is wel even wennen. Voor de politiek. Voor de kerken. En vooral voor mezelf. En toch, als ik goed kijk, zie ik het ook wel. Natuurlijk aan die zwerver op het station. Maar ook anders. Veel dichterbij. In m’n woonplaats. In m’n kerk. En misschien – o help! – wel in m’n familie.

Zeker, armoede in Nederland is anders dan armoede in Ethiopië. Het maakt nogal wat uit of je sterft van de honger of dat je naar de diaconie gaat omdat je niet kunt rondkomen. En toch raakt het me diep dat er om mij heen mensen zijn die ‘gewoon’ niet kunnen eten wat ze nodig hebben. Ik schrik me naar als ik hoor dat er in Nederland tegen de 30.000 daklozen zijn. Geen dak boven je hoofd!

De getallen zijn de afgelopen jaren snel gestegen. De bewustwording van het probleem groeide niet in dat tempo mee. Niet bij de regering, niet in de kerk en niet bij mezelf. De regering laat de opvang van vreemdelingen lekker aan de gemeenten over. In veel kerken is – voor zover ik zie – particuliere armoede geen hot item. En zelf heb ik ook wel andere dingen aan m’n hoofd.

Weet je wie het merken? De diakenen. Die sjouwen heel wat af. Met een gesloten envelop met geld en met tassen boodschappen. Ook in dat mooie, welvarende dorp waar ik woon, en waar de voedselbank op volle toeren draait. Heel wat mensen kunnen dat niet begrijpen. Hier? Bij ons?

Jezus heeft het over deze dingen gehad en er iets héél indringends over gezegd. ‘Verdwijn naar het eeuwige vuur, want Ik had honger en jullie gaven Mij niet te eten.’ Dát went nooit.

Over de auteur
Henk Hoksbergen

Henk Hoksbergen is hoofdredacteur van OnderWeg en predikant van de GKv Spakenburg-Zuid.

Meest gelezen

Genesis 3 is een profetische vertelling

Genesis 3 is een profetische vertelling

Ulbe van der Meer
  • Opinie

Honderd jaar geleden sprak de synode van de Gereformeerde Kerken uit dat het spreken van de slang in Eden een zintuigelijk waarneembaar feit was. Ds. Jan Geelkerken zag dat anders en werd uit zijn ambt gezet. Aan dit ‘jubileum’ is tot nu toe slechts een podcast (Dick en Daniel geloven het wel #238) gewijd en een paar verhalen uit de oude doos in het Nederlands Dagblad. Moeten we ervan uitgaan dat het vandaag niet meer zo van belang is hoe je deze tekst leest?

Lees artikel
Waarom het begin van Genesis ook over geschiedenis gaat

Waarom het begin van Genesis ook over geschiedenis gaat

Koert van Bekkum
  • Verdieping

Verwijst het begin van Genesis naar dingen die zijn gebeurd? Of spreken de hoofdstukken vooral over ons menselijk bestaan als zodanig, en over hoe God redt? Het laatste natuurlijk, aldus ds. Ulbe van der Meer afgelopen mei in dit blad. Laten we het profetisch-symbolische karakter van het paradijsverhaal omarmen. Dan zijn we af van ingewikkelde discussies over historiciteit, leren mensen hoe mooi en krachtig de Bijbel spreekt, en werpen we geen onnodige drempels op voor jongeren en buitenstaanders. 

Lees artikel
Waarom in het kerkblad Onderweg mag klinken dat de slang in het paradijs niet sprak

Waarom in het kerkblad Onderweg mag klinken dat de slang in het paradijs niet sprak

Redactie
  • Redactioneel

Er is alle reden om binnen de Nederlandse Gereformeerde Kerken van gedachten te wisselen over hoe je het begin van Genesis leest en welke plek de zondeval daarin inneemt. Reina Wiskerke besprak in haar column het opinieartikel van dominee Ulbe van der Meer over Genesis 3 (ND 6 juni, link). Ze vroeg zich daarin af waarom Onderweg, maandblad voor de Nederlandse Gereformeerde Kerken (NGK), zijn opvatting ‘dropt’ bij de lezers, zonder reflectie op de noodzakelijkheid, reikwijdte en consequentie van zijn opvatting.

Lees artikel
Het geheim van de kerk

Het geheim van de kerk

Cors Visser
  • Boekbespreking

Het was de ondertitel die me naar dit boek deed grijpen: herontdekken wat de kerk is. Na het omslaan van de laatste bladzijde was er een lichte teleurstelling. Dit boek gaat niet in de eerste plaats over de kerk. Maar naast teleurstelling was er ook een aangename verrassing: Wright werpt nieuw licht op Handelingen en ja, ook een beetje op de kerk. Wat de Britse nieuwtestamenticus doet, is de lezer in iets meer dan 200 bladzijden meenemen door heel Handelingen. Elk hoofdstuk behandelt drie of vier hoofdstukken, met uitzondering van Handelingen 1 en Handelingen 17 – die krijgen beide een eigen hoofdstuk. Door deze aanpak zit er vaart in het boek en komen de kwaliteiten van Wright naar voren: grote lijnen trekken en vergelijkingen maken met andere Bijbelboeken en verhalen. Voor mensen die Tom Wright doorgaans wijdlopig en ongestructureerd vinden – zoals ikzelf – is dit boek een stuk prettiger leesbaar. Een aantal hoofdthema's uit eerder werk komt voorbij: de nadruk op de opstanding van Jezus, het koninkrijk van God en de ontmoeting van hemel en aarde. Via Handelingen valt daar weer nieuw licht op.

Lees artikel

Meld je aan voor onze gratis nieuwsbrief