Column: Meppel en Nashville

0

Het is opvallend hoe zorgvuldig de Synode van Meppel (2017) de besluiten over man, vrouw en ambt heeft geformuleerd. Alle belangrijke besluiten beginnen namelijk met de uitdrukking ‘dat er Schriftuurlijke gronden zijn om …’ Een synodelid legde mij uit waarom die formulering was gekozen. Hij – synodeleden waren toen immers nog ‘hij’s’ – vertelde mij dat de synode zo voorzichtig formuleert omdat ze niet over de Schrift wil heersen. Terughoudend zijn uit eerbied voor de Schrift. Ik vond en vind dit een overtuigend argument. Ook een mooi en diepgelovig argument.

U moet u inloggen om dit artikel te bekijken. Inloggen om toegang te krijgen.
Delen.

Over de auteur

Maarten Verkerk is onder meer bijzonder hoogleraar filosofie aan de TU Eindhoven en de Universiteit Maastricht.

Laat een reactie achter