Waarom belijden ertoe doet in de kerk

Marinus de Jong | 28 januari 2026
  • Vitaal belijden

Waarom een rubriek over belijden in het nieuwe Onderweg? Omdat belijden het kloppende hart van de kerk is. De kerk is een gemeenschap van mensen, de kerk is een onderdeel van de samenleving met een roeping voor de samenleving. Maar dat is niet het eigene van de kerk. Dat ligt in haar belijdenis van geloof in Jezus Christus. Je zou kunnen zeggen dat het met belijden gaat over de identiteit van de kerk. Wat de kerk ten diepste is. Wat de kerk onderscheidt van andere verenigingen en clubs. Dat ligt in het feit dat zij de naam van Jezus Christus belijdt.

Je zou kunnen denken dat belijden een wat smal onderdeel daarvan is. En misschien wel niet eens het belangrijkste. Gaat het niet meer om het geloof in Christus? Of in de liefde van en voor Christus? Deze beide zijn zeker belangrijk, maar ze zijn onlosmakelijk met het belijden van de kerk verbonden en kunnen er niet zonder. Belijden is het woorden geven aan deze liefde en aan dit geloof. Nu is het geloof zonder werken dood (Jak. 2). En zonder de liefde zijn woorden hol (1 Kor. 13). Maar Jezus zegt ook: ‘Iedereen die Mij zal erkennen bij de mensen, zal ook Ik erkennen bij mijn Vader in de hemel’ (Mat. 10:32). En ook Paulus’ beroemde lofzang op Christus loopt erop uit dat ‘elke tong zal belijden dat Jezus Heer is’ (Fil. 2:11). Belijden is inherent aan geloven.

Maar waar gaat belijden nu eigenlijk over? Zijn dat de belijdenisgeschriften? Of is dat openbare geloofsbelijdenis? Dat heeft er veel mee te maken, maar belijden is breder. Elke keer dat de kerk of jijzelf woorden geeft aan je geloof en je diepste overtuigingen – dat is het belijden van de kerk en van jou als gelovige. Dat speelt dus als je samen een lied zingt, als je bidt, maar ook bij de preek. Het is ook belijden als je aan je collega vertelt waarom je naar de kerk gaat. En als je je (klein)kind antwoord geeft op een vraag over het geloof. En als de catecheet onderwijs geeft aan de jeugd van de kerk. Wat zeg je daar? En wat zeg je daar niet? Wat zing je en wat zing je niet? Daar wordt het belijden van de kerk concreet.

Je zou kunnen zeggen: prima, maar moet daar verder nog iets over gezegd worden? Laat staan dat er iets moet worden vastgelegd in een tekst. Moet niet Gods Woord leidend zijn en centraal staan, zodat de Geest verder vrij kan werken? Dat is natuurlijk het uitgangspunt. Maar zodra je samenkomt als gelovigen ontstaat onmiddellijk de behoefte aan een gemeenschappelijke identiteit, een gezamenlijk belijden. Anders kun je samen niets doen: niet zingen, niet preken en niet bidden. Er zijn natuurlijk wel kerken waar geen belijdenis op papier staat. Onherroepelijk is er dan een impliciete belijdenis of identiteit die bepaalt wat wel en wat niet tot het belijden van de kerk hoort. Die impliciete belijdenis kan ook afhangen van de leider(s) van die kerk. Dat is uiteindelijk niet transparant en ook onveilig. Het kan tenslotte ook zomaar veranderen.

Zodra je samenkomt als gelovigen ontstaat onmiddellijk de behoefte aan een gemeenschappelijke identiteit, een gezamenlijk belijden.

Het is hierom dat kerken in heden en verleden vaak wel kiezen voor een vorm van een belijdenis op schrift. Dat begon rond de doop en de vragen die daarbij werden gesteld, waarschijnlijk al in de tweede eeuw na Christus. Daar ontstonden de contouren van wat we nu de Apostolische Geloofsbelijdenis noemen. De Geloofsbelijdenis van Nicea, waarvan we vorig jaar het 1700-jarig bestaan vierden, is ook een variant daarop. Aangevuld met beslissingen in latere strijdpunten. Rond de tijd van de Reformatie ontstond opnieuw de behoefte om te verduidelijken wat de vernieuwers precies wel en niet wilden. En natuurlijk moest dat ook worden onderwezen. Hiervan zijn de drie gereformeerde belijdenissen een uitdrukking.

pastedGraphic_1.png

 

Dat is uiteindelijk niet transparant en ook onveilig. Het kan tenslotte ook zomaar veranderen.

Wat betreft het belijden is er een zekere urgentie als het gaat om de NGK. Bij de eenwording in 2023 is de vraag naar de belijdenis nog even geparkeerd. Dat had alles te maken met de gevoeligheid uit het verleden. Juist op het punt van de binding aan de belijdenis waren de wegen in 1967 uiteengegaan. Een landelijke commissie kreeg de opdracht om ‘de verankering in de belijdenis’ te doordenken en met voorstellen te komen. In het tussenrapport van deze commissie (zie kader) voor de synode van Deventer (2023) klinkt de analyse dat het belijden in de NGK op allerlei manieren onder druk staat. De commissie wijst naar verandering in de liturgie (verdwijnende middagdiensten en liturgische formulieren, veranderend liederenrepertoire), maar ook in de catechese en de afname van bekendheid met de belijdenisgeschriften in het algemeen. Daarom heeft de commissie haar opdracht verbreed naar het vitaliseren van het belijden in brede zin. Op de volgende synode – van Best in 2026 –komt de commissie met een nieuw rapport met aanbevelingen over deze verlevendiging, maar dus ook over de oorspronkelijke opdracht van de verankering.

De redactie van Onderweg erkent de analyse van deze commissie (niet verwonderlijk gezien de personele overlapping) en wil bijdragen aan de vitalisering van het belijden. In deze rubriek zal daarom aan de verschillende aspecten van het belijden van de kerk in brede zin aandacht worden besteed.

Een vitale kerk is een belijdende kerk. Zij belijdt niet te veel maar ook niet te weinig. Haar belijde-nis wordt gedragen door de leden van de kerk en onderwezen door haar voorgangers. Het belijden kadert de liturgie, de prediking en het onderwijs zonder deze te beknellen. Het belijden verbindt met hen die vroeger en elders Christus volg(d)en. Oude teksten worden gekoesterd en geëerd, maar niet verabsoluteerd. Nieuwe woorden worden gezocht om ook hier-en-nu de Schrift na te spreken en de naam van Christus te belijden.

De Commissie Belijdende Kerk

De Commissie Belijdende kerk bestaat sinds 2022 en kreeg van de eenwordingssynode (GS Goes/LV Zeewolde 2020) de opdracht mee ‘om te verkennen op welke wijze de kerken hun geloof met het oog op deze en de toekomende tijd kunnen belijden en hoe de verankering van de kerken aan de leer van de Bijbel opnieuw vorm kan krijgen’.

Op de synode van Deventer 2023 presenteerde de commissie een eerste rapport in twee delen: een beknopt beleidsrapport en een uitgebreid inhoudelijk rapport.

De synode van Deventer verlengde deze opdracht en vroeg de commissie om aanbevelingen te doen over

  1. de inhoud en het functioneren van ons belijden in al zijn functies: loven, verbinden, oriënteren, onderwijzen, getuigen en beschermen; en
  2. het verlevendigen van het belijden in de praktijk van ons leven als kerken en kerkleden, zodat er meer tijd en aandacht is voor de inhoud van het geloof in vormen die passen bij deze tijd en cultuur.

De commissie maakte in 2024 bekend dat zij voornemens is om het ‘eigentijds getuigenis’ van de zusterkerk de Christian Reformed Church in de Verenigde Staten te vertalen en te bewerken en als NGK te adopteren. De synode van Best 2026 zal hierover besluiten.

De Commissie Belijdende Kerk bestaat uit: dr. Avelien Haan (samenroeper), prof. dr. Hans Burger, Sabine van der Heijden, ds. Mark Janssens, dr. Marinus de Jong en ds. Pieter Niemeijer. Esther de Hek was tot 2024 lid van de commissie.

Over de auteur
Marinus de Jong

Dr. Marinus de Jong, universitair hoofddocent systematische theologie aan de Theologische Universiteit Utrecht. Hij is ook hoofdredacteur van Onderweg.

Meest gelezen

Meer aandacht voor rouw van kinderen in de kerk

Meer aandacht voor rouw van kinderen in de kerk

Laura Verkerk
  • Wisselrubriek

Als kinderen praten over de dood of als ze verdrietig zijn over een overlijden, ervaren veel volwassenen dat als ongemakkelijk. Hoe moet je reageren als (groot)ouder, professional of als vrijwilliger in de kerk wanneer kinderen geconfronteerd worden met de dood of wanneer ze er fantasiespelletjes over spelen?

Lees artikel
Boek zonder Benen

Boek zonder Benen

Robert Roth
  • Boekbespreking

De ondertitel maakt meteen duidelijk wat de doelgroep is van dit boekje. Het is geschreven voor ouders (en in het verlengde ervan voor kinder- en jeugdwerkers). Je krijgt handvatten om met je kind in gesprek te komen over het avondmaal. Elk jaar aandacht voor het samen vieren van het avondmaal, liefst op een vast moment (de doopzondag van je kind), gedurende achttien jaar. Daarom is het fijn dat het in hardcover is uitgegeven, want het moet 18 jaar mee!

Lees artikel
Gods blik op migratie

Gods blik op migratie

Koert van Bekkum
  • Column

En weer was er gedoe in Ter Apel. Houdt het dan nooit op? Nee, zolang de volken woeden – elders door oorlog en uitzichtloosheid, of hier met verzet tegen asiel als electoraal verdienmodel – zijn we er niet vanaf. Gelukkig beschikken Bijbellezers in Genesis 10 over een breder perspectief op geopolitieke verschuivingen en migratie. Deze ‘volkerentafel’ vertelt over de afstammelingen van Noachs zonen, Sem, Cham en Jafet. Nu is Genesis 10 vaak gebruikt voor een nogal statisch beeld van landen en volken. God lijkt ieder volk immers een vaste plek te geven. En inderdaad biedt het geslachtsregister een soort wereldkaart. Maar de tekst doet meer, er zit beweging in.

Lees artikel
Begin van Genesis – geschiedenis?

Begin van Genesis – geschiedenis?

Mark Janssens
  • Opinie

Ik geloof dat het begin van de Bijbel fundamenteel is. Niet voor niets opent de Bijbel met deze hoofdstukken. Is het begin van de Bijbel geschiedenis in onze westerse zin verstaan? Dat is de vraag in het artikel van collega Ulbe van der Meer (‘De slang heeft niet gesproken’, Onderweg, mei 2026) en de reacties daarop in het nummer van juli 2026. Waarbij geschiedenis vooral betrekking heeft op feiten en concrete gebeurtenissen. Dan kun je aan de ene kant of aan de andere kant uitkomen, al dan niet met voorzichtigheid en nuances. 

Lees artikel

Meld je aan voor onze gratis nieuwsbrief