Korte reactie op 't artikel "Dienstplichtig tussen wet en geweten" van Henk Stellingwerf in 't numme
1981-07-03
Kort zou ik willen reageren op het artikel van Henk Stellingwerf, voorzover daarin mijn mening over het aangesneden probleem (kernwapens) weergegeven werd, Uit mijn schrijven van destijds is namelijk niet op te maken dat ik iemand als Aad tot de groep der frivolen zou rekenen noch ook dat er enige suggestie van dien aard van mijn bijdrage zou uitgaan.- Jaargang 25
- nummer 26
Wat ik geschreven heb is dit: de aankomende generatie is overwegend frivool. Zullen wij haar de zo gevaarlijke wapens in handen kunnen geven? Daarop zegt het kleine niet frivole kritische deel, waartoe ook Aad en Henk Stellingwerf behoren, m.i. te snel neem. Dat vind ik een doemdenken.
Mijn antwoord op de vraag is: het atoomwapen is er nu eenmaal en daarom zullen wij het wel móeten beheersen. Dus moet er hard gewerkt worden aan de menselijke verantwoordelijkheid, vooral door die in het Godsvertrouwen vast te maken.
Enfin, het is allemaal na te lezen in de artikelen waarnaar ook Henk Stellingwerf verwijst en in de daarna verschenen brochure 'Het kernwapenvraagstuk' (die overigens uitverkocht is).
Maar ik moest hier even iets recht zetten, en de suggestie weerspreken alsof ik al mijn tegenstanders op dit punt tot de frivolen en onserieuzen zou rekenen. Dat zou een polarisatie zijn - geheel tegen Aad's en mijn bedoeling in.