ONBEGRIP
1980-08-15
Voorheen werden we als predikanten beoordeeld naar onze preken. Ze moesten begrijpelijk zijn. Als je met een ouderling op huisbezoek was, stelde die in de loop van het gesprek de vraag: En de preken van onze dominee, kunt U ze nogal volgen? Kunt U zich er in vinden? Als dan geantwoord werd dat men het goed kon verstaan en dat ze duidelijk waren, die preken, dan werd dit als lof bedoeld. Slechts enkelen prefereerden de preken van een professor of van z’n imitatie; kennelijk omdat men van hem weinig of niets begrepen had. Zo was het een kwart eeuw geleden. Nu gaat het er vaak niet meer om, dat de gemeente haar predikant begrijpt, maar of hij de leden der gemeente begrijpt. Hij moet de jeugd verstaan en hij moet voor alle ideeën begrip hebben, al zijn ze nog zo zot.- Jaargang 24
- nummer 30
Dit is tot daaraan toe. Je kunt er om lachen, zoals Erasmus en Marnix deden. Het wordt moeilijker, als je begrip moet opbrengen voor wat verkeerd is. er worden huwelijken gescheurd, onwettige relaties opgebouwd, kerken prijsgegeven en normen overboord gezet, alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. Evengoed wordt van de pastor soms verlangd, dat hij er alle begrip voor hebben zal. De man wordt waardeloos bevonden, want: “Hij heeft geen begrip voor mijn situatie”, of: “Hij heeft geen antenne voor ons.” Maar ik heb eens gelezen van Davids hofprediker, die duidelijk weten liet, dat hij voor een bepaalde daad van de koning geen enkel begrip kon opbrengen; hij vond het onbegrijpelijk dat David zóiets had kunnen doen. Die prediker zei niet, dat hij zich goed kon invoelen in Davids situatie en dat hij er dus alle begrip voor had. Natan toonde z’n onbegrip. Voor David was dat zeer heilzaam.