REDACTIONEEL DÉMASQUÉ
1976-01-16
- Jaargang 20
- nummer 3
In ons blad van 2 januari verscheen een artikel van mijn hand, "Vrijheidsberoving als argument".
Als u het gelezen en deszelfs kop gesneld hebt, zult u in de verleiding gebracht zijn, het artikel aan ds G. Visee van Haren toe te schrijven.
Laat u niet van de wijs brengen. Het artikel was van mij.
Bij het herstellen van een fout moeten we altijd oppassen, geen nieuwe fout te maken.
Welnu, de poging tot herstel mondde uit in een nieuwe fout. Een veel erger fout.
Want op 9 januari werd mijn aansluitend artikel "Van Valerius tot Brachthuyzer", zowel in de inhoudsopgave als in de kop, versierd met de oude titel van de vorige week en met de geprezen naam van ds Visee.
Ergens gaat me dat te ver. Ds Visee heeft een waardige, een benijdenswaardige pen. Het komt niet te pas, dat zetters en drukkers mijn onnozele pennevruchten onder zijn etiket opdissen.
U neme dus zelf een pen en schrijve haastiglijk: boven het artikel "Vrijheidsberoving enz." van 2 januari mijn naam; boven het artikel van 9 januari de titel "Van Valerius tot Brachthuyzer"; aangevuld door mijn naam.
Het nieuwe jaar begon alzo niet goed. Moge het verder semper crescendo gaan. Dan hebben we nog wat goeds te wachten.
D. W. L. Milo
De redaktie voegt hier nog aan toe dat het pijnlijker was, dat in het laatste nummer het artikel van drs G. P. Verburg kwam te staan op naam van onze overleden broeder F. van der Meer. Onze excuses. Er wordt getracht herhaling te voorkomen.
De redaktie