• Het laatste woord van Walburg
1973-03-09
Zoals onze lezers weten stierf onlangs plotseling de heer Walburg, lid van de Tweede Kamer voor de A.RP. Vlak voor zijn dood schreef hij in het officiële orgaan van de A.RP. een stuk waarin hij reageerde op artikelen van prof. Rothuizen en Ad. Cardol over de kwestie-Vietnam. Walburg was de defensiespecialist van de A.R-kamerfractie.- Jaargang 17
- nummer 10
Uit zijn artikel nemen we het volgende over:
Aan beide heren
Ik begrijp dat ik hen op hun geweten geklopt heb, gezien hun reaktie. Een goede raad. Doe niet meer voer in het korfje van het Communisme. Het was menselijkerwijs gesproken nooit zo ver gekomen als het Westen eenparig tegen Noord-Vietnam, China en Rusland had gezegd: "Houd je handen thuis".
Of mag dat niet meer tegen een agressor gezegd worden??
Ik dacht dat dit de taak van de overheid was om dat te zeggen.
Dank zij Amerika en enkele andere landen kon Zuid-Vietnam zeggen: "Houd je handen thuis".
Overigens ben ik erg blij dat het bestand er is en hoop en bid ik voor een vrede van deze zwaar geteisterde volken.
Geachte heer Cardol
U zult wel meer weten over de geschiedenis en oorlog in Zuid-Vietnam dan ik.
Wat ik weet is, dat waar de Noord-Vietnamees met Vietcong in Zuid-Vietnam verscheen, de burgerij of bevolking vluchtte naar Zuid-Vietnam. Wat ik weet. is dat de bevolking van Zuid-Vietnam de agressor of bezetter nooit met vreugde begroette, op een enkele verrader of heuler na. Wat ik weet is dat de gruweldaden van de Noord-Vietnamees of Vietcongstrijders door alles heen, erg en talrijk zijn geweest. Wat ik weet is dat Amerika op verzoek van Zuid-Vietnam te hulp is gesneld om de aanvallers een steeds krachtiger halt toe te roepen.
Dat mijn schrijven onwaarachtig is laat ik maar voor uw rekening.
Wij zijn het niet met elkaar eens maar ik zou uw schrijven niet onwaarachtig willen noemen.
reactie op vragen
1. Waarom ik het Communisme in alle landen over één kam scheer?
Omdat het Communisme een Ideologie is, een geloofsleer, een Heilsleer, een paradijsleer, maar dan in het horizontale vlak. Nergens rijst deze leer op naar boven, naar de God van hemel en aarde die in Jezus Christus onze Vader wil zijn. Lees het boek van prof. Zuidema over het Communisme.
2. Mijn documentatie voor de schuld van Noord-Vietnam?
Hun infiltratie en agressie in Zuid-Vietnam, de verwoestingen die zij aanrichtten en die onvoorstelbaar zijn, en de tienduizenden slachtoffers die zij in dit land, dat hen niets misdeed, aanrichtten.
3. Of alles in een oorlog geoorloofd is, gebruik van kernbommen enz.?
Ik denk er niet aan om dit te zeggen. Het was daar natuurlijk wel oorlog en dat is geen kaart- of knikkerspel helaas. Ik zelf weet daar een heel klein beetje van.
En als een hevig agressieve tegenstander, b.v. een vliegveld heeft naast een ziekenhuis, dan behoeft het geen verwondering te wekken als een bom eens verkeerd velt. Je moet maar piloot zijn in een hevig afweervuur!
4. Of "onverzettelijk" voor mij hetzelfde is als "tot de laatste Vietnamees"?
Mijns inziens een vraag die niet tot mijn beoordeling is. Een feit is dat noch Amerika, noch de Zuid Vietnamezen dit wilden, vandaar dat vele malen door hen een eervolle en rechtvaardige regeling is voorgesteld in de laatste jaren.
Een feit is dat de Zuid-Vietnamezen sidderen voor de mogelijkheid dat hun gebied ten prooi zal vanen aan de regering van Noord Vietnam en de Vietcong, wanneer communisten in alle dorpen en steden revolutionaire rechtbanken zullen oprichten die na politieke processen zullen leiden tot executie voor hen die niet tijdig hebben geknield voor communistische macht.
Ik kan mij voorstellen dat het vdlk van Zuid-Vietnam dan zegt: "tot de laatste man".
Dat ik nu gemakkelijk praten heb weet ik, maar u ook professor! AIs verzetsman uit '40 '45 heb ik met vele vrienden dit wel gezegd en hoewel het met mij niet zo ver is gekomen, is het met vele van mijn verzetscollega's wel zo ver gekomen dat zij alles moesten geven.
5. Is de jeugd van Praag die de tanks bestormden, een andere dan onze jeugd?
Een deel van onze jeugd natuurlijk wel (de rode), aangezien zij de Russische tanks ook graag in de straten van Kampen zouden zien.
Het grootste deel van onze jeugd is niet anders, maar worden langzamerhand wel blind gemaakt door pers en andere media, plus onderwijzers, leraren en hoogleraren die het Communisme niet zo gevaarlijk meer vinden.
Feit is, dat de jeugd van Tsjecho-Slowakije nu weet dat geweldloze weerbaarheid niet veel geholpen heeft.
Feit is ook, dat leuzen waar u dan achteraan wilt lopen als: "Vietnam voor de Vietnamezen" net zo onwerkelijk wordt als "Polen voor de Polen, Hongarije voor de Hongaren, Letland voor de Letten" enz.
6. Neen, zeggen tegen dit Amerika betekent overgeleverd zijn, op den duur, aan het Communisme.
Dacht u dat zij hun indrukwekkende bedoelingen op gaan geven. (Heel de wereld communistisch). Waar ik neen tegen zeg is b.v. tegen borden in de demonstratie (waarin de A.R.P. meeliep maar waarin tienduizenden in onze partij niet wilden lopen) als "En satan keek naar Nixon en hij zag dat hij goed was". Wilde u meelopen of liep u mee?
Schaamt u zich nu niet? Ik zeg neen tegen de eenzijdigheid.
Ik geloof dat het zeer nuttig is over deze nuchtere opmerkingen eens goed na te denken.