Boekbespreking
1986-05-02
Ds J. van Amstel, "Ingeschakeld" .- Jaargang 30
- nummer 18
Uitgave van Oosterbaan en Le Cointre B.V., Goes.
151 pag. - Prijs f 13,90.
Dit boek heeft de bedoeling volgens de ondertitel praktische wenken te geven voor een christelijk leven van jongeren. Het is een verzameling van artikelen, die de auteur in de loop der jaren heeft geschreven voor de jeugdrubriek van het reformatorisch weekblad: "De Schakel".
De uitgever zèlf kwam met een bloemlezing en uiteraard hoopt de schrijver, dat deze 24 artikelen aanzetten mogen geven voor een nadenken over en een beleven van het christelijk leven. Zo wordt het naar voren gebracht in het woord ter inleiding. In dit kader komen allerlei onderwerpen aan de orde. Het gaat over een heilig leven, het beproeven van alle dingen, het verlangen naar een vriend of vriendin. Er wordt gewezen op het eminente belang van een goede zondagsbesteding.
Maar ook onderwerpen, die handelen over de militaire dienst en deberoepskeus komen binnen het blikveld. Hoe vieren wij feest? Dat is een thema dat in drie hoofdstukken wordt behandeld. Ds van Amstel heeft een stijl, die de jongeren aanspreekt.
Hij schrijft helder. Men behoeft nooit te vragen wat hij nu eigenlijk bedoelt. Steeds komt de vraag op ons af hoe wij Gods gebod als vaste norm hanteren in de wereld waarin wij leven.
Wandel ik in de vrees van Gods Naam aan de hand van mijn hemelse Vader? Heel duidelijk wordt uiteengezet wat heilig leven inhoudt. In dat verband worden uitstekende opmerkingen gemaakt over de rijkdom van het Verbond. Over dansen zullen velen in onze kring wel wat genuanceerder denken dan de Chr. Geref. predikant uit Ede, evenals over het bioskoopbezoek.
Maar daarom is het juist goed om van de zinnige argumenten daartegen, in dit boek op een rijtje gezet, serieus kennis te nemen. We wennen gauw aan een gedragspatroon terwijl het als zodanig aan kritiek onderhevig is. Het kompromis met de wereld gaat de deur van de jongeren niet voorbij. Ds van Amstel weet waarover hij het heeft wanneer een dergelijke materie besproken wordt. Hij heeft zich blijkbaar uitvoerig georiënteerd voordat hij zijn standpunt aan het papier toevertrouwde.
Zijn hele betoog is doorademd van een nederig buigen voor het getuigenis van Gods heilig Woord. Je proeft
zijn bewogenheid. Naar aanleiding van het beproeven van alle dingen schrijft kollega Van Amstel i.ç. Er is in de kerk soms meer blusgevaar dan brandgevaar.
Want wanneer, iemand iets van de Heilige Geest gekregen heeft en we blussen dat uit, doen we iets tegen de Heilige Geest Zèlf." (p. 20). Maar tegelijkertijd geldt dat andere: "Er is niet alleen blusgevaar, maar evenzeer brandgevaar, want niet elk vuur is uit de Geest. Het moet alles beproefd worden." (p. 21). Zo nu en dan laat de auteur de term: algemene genade vallen. Onderwezen door K. Schilder ben ik nog steeds niet ingenomen met die term. Aan het eind van elk hoofdstuk zijn verschillende gespreksvragen opgenomen. Dat vergemakkelijkt de bespreking, van de diverse onderwerpen.
Het boek is keurig uitgegeven en verdient onze hartelijks belangstelling waarbij we dan uiteraard in de eerste plaats willen denken aan onze jongeren.
Aanbevolen!
O. Mooiweer, Enschede
Drs J. A, van Delden, “Israël is Gods volk".
Uit, Buijten en Schipperheijn, Ajusterdam 1985.
79 blz. - f 14,50.
Daar zijn de laatste tijd heel wat geschriften verschenen, die handelen over de vraag hoe we Israël hebben te zien. Toch is het goed, dat drs Van Delden dit boek heeft geschreven. Op duidelijke wijze behandelt hij de verschillende visies over Israël, waarbij hij een goede bespreking geeft van de in aanmerking komende teksten.
Zo bespreekt hij de vraag of het volk der joden nog steeds het, volk van God is. Of is de kerk in de plaats van Israël gekomen?
Mogen wij een massale bekering van het joodse volk tot Jezus Christus verwachten?
Een deel van dit boek is al in het Ned. Dagblad gepubliceerd. De titel van het boek kan verwarring geven. Men zou kunnen denken, dat volgens de schrijver de joden nog steeds het volk van God zijn, maar dat wordt niet bedoeld.
De titel 'Israël is volk van God' is, zo merkt hij zelf op voor tweeërlei uitleg vatbaar. De een zal zeggen, dat het volk der joden in de staat Israël nog steeds Gods volk is. De ander dat de Nieuwtestamentische kerk de voortzetting is van het oude Israël en dat voor de kerk geldt, dat ze het ware Israël vormt.
Uit het onderzoek, dat hij instelt komt hij tot duidelijke antwoorden.
Zo concludeert hij, dat zowel het vervangingsmodel als het Israëlisme afgewezen moet worden. Zelf kiest hij voor wat hij het groeimodel noemt.
Onder de wat vreemde term Israëlisme verstaat hij de opvatting, dat Israël naar het vlees nog steeds zonder meer Gods volk is. Hij wijst erop, dat dit Israëlisme de, wind mee heeft, zowel in schriftgetrouwe als schriftkritische kringen. In dit verband merkt hij op, dat ook de Evangelische Omroep de grondgedachten van het Israëlisme aanprijst, Dat lijkt me te generaliserend. Al worden deze gedachten veel bij de E.O. gehoord, het is niet juist om te zeggen, dat dit een E.O.-visie is.
Van Delden wijst erop, dat deze visie een Invalspoort biedt voor het chiliasme en ook de visie van de baptisten in de kaart speelt.
Ook het vervangingsmodel, de gedachte, dat de kerk In de plaats van Israël gekomen is wordt door hem afgewezen.
Daartegenover stelt de schrijver, dat de heidenen, die zich bekeren in Israël ingelijfd worden. De christelijke kerk is geen ...vervanging maar uitbreiding van de kerk. De schrijver wijdt ook aandacht aan de vraag wat antisemitisme is. Dit wordt nl. vaak verward met anti-judaïsme.
Antisemitisme is de haat tegen alle joden op grond van een quasi-wetenschappelijk racisme, dat in de vorige eeuw onder invloed van het Darwinisme is opgekomen en onder Hitler heeft geleid tot de afschuwelijke en verschrikkelijke Holocaust.
Hij meent, dat de jodenvervolgingen in vroeger eeuwen een andere achtergrond hadden. Ik heb daar toch enige twijfel over.
Terecht wekt de schrijver op tot verdraagzaamheid. Hij pleit ervoor ieder die van harte uitgaat van de onfeilbaarheid van Gods Woord moet worden vastgehouden.
Dat pleidooi voor verdraagzaamheid wil ik graag onderschrijven.
Lezing van dit boekje kan ik zeer aanbevelen. niet maar omdat de visie van Van Delden mij in grote lijnen juist voorkomt, maar ook omdat hij, ons in kort bestek een duidelijk inzicht geeft in deze problematiek.
J. Meulink, Enschede