Gebrek aan bewijs
1980-03-14
Er is een boek dat heet: "De Bijbel heeft toch gelijk". De bedoeling van de schrijver was, het bewijs te leveren dat de Heilige Schrift ook in geschiedkundig opzicht betrouwbaar is. De wetenschap beweerde immers, dat er nooit een Farao met zijn ganse armee in de Rode Zee verdronken was en dat Jericho wel verwoest is, maar niet tijdens het leven van Jozua. Nu deed het sommige Christenen goed, te lezen dat het werkelijk zó gebeurd was, of althans zó gebeurd kon zijn, zoals het in de Bijbel stond. Dit betrof dan het verleden.- Jaargang 24
- nummer 11
Ook aangaande de toekomst verschijnen er boeken,die aantonen willen, dat het dan toch maar precies zó uitkomt, zoals het in de Bijbel beschreven is. Duizenden richten nu hun laandacht op Israël. Op de staat Israël. Zie je wel? Alles gaat in vervulling! Ik voor mij, ik heb er geen behoefte aan, dat iemand me probeert te bewijzen, dat de zondvloed er geweest is, over de gehele aarde. De gebeurtenissen in en rondom Israël hebben ook mijn bizondere belangstelling niet. Je kunt zeggen: geloof is gebrek aan bewijs èn het bewijs van de dingen die men niet ziet. Aan Abraham was een heel land beloofd. Toen hij stierf, bezat hij in dat land een put, een boom en een particuliere begraafplaats.
Dat was alles. Het zal voor hem geen probleem geweest zijn. Ik denk ook niet, dat hij, toen hij het graf gekocht had, gezegd heeft: de belofte begint in vervulling te gaan: Ik heb al een akker! Welnee, hij treurde om Sara. Hij wist dat de vervulling van de belofte later wel komen zou. Daar behoefde hij geen bewijs van. Dat gelóófde hij.