Reformatorische politieke samenwerking
1976-12-03
In Opbouw van 29 oktober jl. geeft Prof. Veenhof onder de titel "Ten slotte" een glasheldere signalering van de situatie van "kerk, staat en maatschappij" in Nederland in onze tijd. Hij schrijft o.a.: "Zijn wij er wel van doordrongen dat wij leven temidden van de puinhopen van wat wel het "Calvinistisch Reveil" of "Het Wonder van de 19de eeuw" is genoemd? De tijd dat een christelijke regering ons land bestuurde is voorbij. Eveneens die waarin een krachtige reformatorische politieke partij in ons land invloed uitoefende. Er is nu een CDA. Maar niemand kan precies zeggen wat de door haar opgeheven leus: evangelische inspiratie betekent! En laat men daarbij niet over het hoofd zien dat in de tijd waarin' de roomse politieke partij gaat samenwerken met de reformatorische, de rooms-katholieke arbeidersorganisaties fuseren met het godsdienstloze linkse, veelal rode N.V.V. en de rooms-katholieke ondernemersorganisatie met de liberale dito.- Jaargang 20
- nummer 47
In het vervolg van zijn artikel betreurt Prof. Veenhof de gebrekkige samenwerking van de kleine partijen, die uitgaan van de beginselen der reformatie. Hij zegt ervan, dat ze "om het zacht te zeggen, het niet zo best met. elkaar kunnen vinden". Terecht heeft Prof. Veenhof in het volgende nummer van Opbouw reeds een correctie aangebracht door mee te delen, dat plaatselijk tussen de Kiesverenigingen van SGP, GPV en RPF (de Reformatorische Politieke Federatie) vaak een goede relatie bestaat. Wat velen niet weten is Prof. Veenhof goed bekend: Bij de RPF zijn reeds tientallen plaatselijke Kiesverenigingen aangesloten.
En reeds verscheidene gemeenteraadsleden zijn op de RPF georiënteerd.
Voor de grote RPF-Kiesverenigingen van Wezep en Zwolle (beide meer dan 100 leden) is hij reeds enkele malen als spreker opgetreden. Onze Kiesverenigingen, die de politiek-maatschappelijke samenwerking beogen van de Geref. Gezindte, zijn hem daar dankbaar voor.
Beide genoemde Kiesverenigingen hebben evenals andere KV's uit de RPF gepoogd een goed contact te leggen met SGP en GPV. Dat is geen eenvoudige zaak, zeker niet met laatstgenoemde partij.
Een prachtig voorbeeld van samenwerking is het overleg dat plaats gehad heeft in de gemeente Oldebroek (Wezep) tussen de vier SGP-ers in de gemeenteraad en de beide gemeenteraadslieden, die lid zijn van de RPF. SGP en RPF hebben daar een gemeenschappelijke profielschets gemaakt voor een nieuwe burgemeester.
Tussen GPV en RPF is nog geen samenwerking op gang gekomen, hetgeen niet betekent, dat de verhouding slecht zou zijn. In feite echter wil het GPV onze partij niet, maar onze stemmen wel.
Maar onze politieke en maatschappelijke betrokkenheid moet oneindig veel meer inhouden dan een uitstapje naar de stembus, eens in de vier jaar. We schreven daarover het volgende- in het RPFblad Nieuw Nederland: "Het is een onjuiste stelling, dat het voldoende is om GPV te stemmen, ook al kun je er geen lid van zijn. We hebben gemerkt dat aan de basis, in onze woonplaatsen, het GPV weinig voor ons kan doen. Men heeft in die kringen zijn eigen organisaties en zijn eigen scholen. Het is voor ons nodig in onze eigen situatie zelf de politieke en maatschappelijke scholing weer op te vatten en in de nood van het Chr.
onderwijs weer onze weg te zoeken.
Gelukkig daarbij ook resoluut vóór gegaan door kerkelijk verantwoordelijke mensen, die met ons éénzelfde geloof deelachtig zijn en met ons in de worsteling willen staan. De voormalige voorzitter van het GPV, de heer Veurink, beeft eens gezegd, dat politiek wordt bedreven tussen de verkiezingen!
We vinden dat een veelzeggend woord, dat we graag beamen.
Hoe het ook zij: in onze kring is maar al te zeer bekend, hoezeer het GPV gesloten is."
(Augustus-nummer Nieuw Nederland, verkrijgbaar bij Administratie RPF, Maarschalkstr. 16, Mijdrecht. Telefoon 02979-5267.
Hoe nu toch een uiterste poging te doen om althans landelijk ook met het GPV te komen tot gezamenlijke Reformatorische Politieke activiteit? Na diepgaand overleg met de SGP hebben we geconcludeerd, dat de enige manier waarbij het GPV volledig zichzelf kan zijn een puur "technische" samenwerking is in de vorm van lijstverbinding. Ieder komt dan bij de Kamerverkiezingen uit met een eigen kandidatenlijst. Het verbinden houdt in, dat men op grond van geestelijke verwantschap elkaar de eigen reststemmen toeschuift. Voor zo'n lijstverbinding moet je natuurlijk wel met een eigen lijst uitkomen. Daartoe heeft de RPF dan ook na uitvoerig beraad met de SGP besloten. En hieraan kan men zien, dat er ook landelijk een verblijdend begin van samenwerking is ontstaan, voor wij op zegen hopen! Het zijn als het GPV zou besluiten met en RPF mee te doen.
Ik heb, met het bovenstaande een noodzakelijke aanvulling willen geven op het artikel van Prof. Veenhof. dat ik met grote instemming heb gelezen. Voor de nadrukkelijke waarschuwingen tegen de onjuiste oecumene en de zgn. nieuwere theologieën en de funeste gevolgen daarvan ben ik mijn oud-leermeester zeer erkentelijk!