Het werk wordt voortgezet
1974-11-22
Op 1 juni van dit jaar nam prof. dr K. J. Popma officieel afscheid als hoogleraar in aktieve dienst. Meer dan 25 jaar heeft hij zijn kolloges reformatorische wijsbegeerte gegeven. Een ontzagwekkende hoeveelheid publikaties verscheen van zijn hand. Hij schreef meer dan velen van zijn geïnteresseerde lezers konden verwerken. Prof. Popma heeft veel gedaan op het gebied van het christelijk filosoferen. Het is niet overbodig nog eens te wijzen op de bundel Het leven beschouwd. In dit boek krijgt men een goed overzicht van zijn werk en tevens inzicht in de veelzijdigheid van dit werk.- Jaargang 18
- nummer 43
De leerstoel van prof. Popma is na de zomervakantie weer bezet geworden.
In Groningen en Utrecht werd dr J. D. Dengerink tot zijn opvolger benoemd. De nieuwe hoogleraar sprak op 26 september jI. in het hoofdgebouw van de Utrechtse universiteit zijn intredeverhaal uit. Hij sprak die middag over de "deling en heling van de universiteit".
Deze rede las ik met groot genoegen.
Prof. Dengerink weet waar hij over spreekt. Meer dan twintig jaar maakte hij deel uit van de besturende colleges van de V.U. De V.U. was altijd een van de kleinste universiteiten en is de laatste tien jaar tot een zeer grote universiteit met meer dan 10.000 studenten uitgegroeid. Het aantal studierichtingen en specialisaties nam toe. De bestuurlijke rompslomp was natuurlijk enorm.
Maar dr Dengerink interesseerde zich niet alleen in de bestuurlijke , zaken, de wijsgerige bezinning op de problemen van de westerse universiteiten interesseerde hem niet minder. De universiteit splitste zich meer op in specialismen, de deling van de universiteit werd steeds duidelijker en i.p.v. een universiteit sprak men reeds van een multiversiteit.
Dr Dengerink gaat in zijn rede op de nota's van Posthumus in, tevens bespreekt hij gedachten van Jaspers en Ortega y Gasset over de universiteit. Aan het eind van zijn rede komt hij tot een eigen standpuntbepaling, gericht op de heling van de universiteit.
Een duidelijk geloofsstandpunt ligt aan zijn visie ten grondslag.
Hopelijk mag prof, Dengerink gedurende vele jaren zijn kolleges geven en zal hij met geestverwanten èn niet-geestverwanten aan de rijksuniversiteiten in Groningen en Utrecht tot gesprekken komen en in gesprek blijven.
Niet alleen de opvolging van prof. Popma en de rede van prof. Dengerink vragen onze aandacht.
In Delft gebeurde er ook iets met de leerstoel reformatorische wijsbegeerte.
Prof. dr. ir. H. van Riessen pakte zijn biezen en werd opgevolgd door dr. ir E. Schuurman.
die sinds vorig jaar ook reeds hoogleraar is aan de Technische Hogeschool in Eindhoven. Prof. Schuurman aanvaardde vorig jaar zijn hoogleraarschap in Eindhoven met het uitspreken van een rede over "de kulturele spanning tussen technokratie en revolutie".
Destijds besteedde wij in Opbouw reeds enige aandacht aan -deze rede.
Daarom nu niet meer daarover.
Wij wensen prof. Schuurman geluk en vooral sterkte met zijn zware doceertaak in Eindhoven, Delft en met zijn werk aan de V.U.
Nog enkele opmerkingen over het afscheid van prof. Van Riessen van de Technische Hogeschool te Delft. Drieëntwintig jaar heeft hij in Delft gedoceerd. Hij concentreert zich nu helemaal op zijn werk aan de Centrale Interfaculteit voor Wijsbegeerte aan de V.U., waarvan hij ook nog het faculteitsvoorzitterschap op zich nam!
Bij zijn afscheid van Delft, 25 september jl., sprak prof. Van Riessen een afscheidsrede uit, getiteld "Wat is filosoferen?"
Wie had dat nou gedacht?
Geeft een hoogleraar 23 jaar filosofiekolleges en bij zijn afscheid komt hij met een opgewekt gezicht de vraag stellen: Wat is filosoferen?
Dat is toch wel echt iets voor filosofen en voor prof. Van Riessen: steeds weer bezig zijn met de meest fundamentele vragen uit je werk.
Nu is prof. Van Riessen zich er al tij d goed van bewust geweest, dat er mensen zijn die van de filosoof zeggen: die man is gek.
Van Riessen's boek 'Op Wijsgerige Wegen' eindigt bijvoorbeeld met een citaat van Tijl Uylenspiegel: "De mensen achten mij dwaas, maar ik heb het er dan ook naar gemaakt."
Prof. Van Riessen voegt er echter direkt aan toe, dat men dit niet hoeft te zeggen van die filosofie die zich bewust is van haar beperkingen en haar religieuze vooronderstellingen. Met deze problemen is prof. Van Riessen in zijn Delftse afscheidsrede opnieuw bezig geweest en heeft hij over de aard van het filosoferen gesproken. Men kan het nalezen!
Wij hopen, dat het werk van prof.
Van Riessen in Delft gezegend is en dat hij in Amsterdam met veel levensvreugd zijn taak zal voortzetten.
Voor de aktieve lezers, die zich nog iets verder in de problemen wil verdiepen herhaal ik de genoemde publikaties: K. J. Popma, Het leven beschouwd.
Feestbundel bevattende een overzicht van zijn werk. Nog leverbaar door de uitgeverij Buijten en Schipperheijn, Amsterdam. f 35,-.
J. D. Dengerink, Deling en heling van de universiteit.
46 blz, Uitg. Van Gorcum, Assen.
Deze rede is evenals de rede van Prof. H. van Riessen, Wat is filosofie?, (25 blz.) verkrijgbaar bij H. Hoogenhout, Baambrugge.
Postgiro 1562942.
De rede van prof. Dengerink kost f 4,50, die van prof. Van Riessen f 3,50, verzendkosten inbegrepen.