Maakte 'ras' Afrika tot het getto van de wereld?
1998-05-01
Eindelijk is de loodzware vraag dan in vetgedrukte letters geformuleerd. Het heeft jaren geduurd voordat de vraag gesteld mocht worden. De Afrikaanse intelligentia durft hem vandaag zelf te stellen; soms met het antwoord erbij.- Jaargang 42
- nummer 9
Zoals het vorig jaar toen de 80- jarige vice-premier van Zimbabwe, Joshua Nkomo, bij het open graf van zijn zoon, diep teleurgesteld om zich heen Afrika inkeek. Voor zo'n Afrika van stamoorlogen, oorlog en honger had hij toch niet gevochten? Daar lag zijn zoon dood aan Aids. Wat is Aids anders dan een wapen in de rassenstrijd tussen zwart en blank? Het is een werktuig in de samenzwering van de blanken om Afrika eronder te krijgen, zei hij. "Maar het boemerangde op hen zelf terug, want zij sterven er ook aan. Zij hebben echter de kennis van de oorsprong ervan en hoe het genezen kan worden. Maar ze willen die kennis met ons niet delen".
Hetzelfde rauwe racisme vind ik bij mijn blanke buurman. Wij blanken hebben alles opgebouwd; de zwarte massa breekt alleen maar af. Ergo: wit is superieur; zwart is inferieur. Vandaar is het kort door de bocht maar een klein stapje naar de Wit-Theologie, een secte in Zuid-Afrika maar niet meer dan een variant op de Brits-Israël beweging.
Naar die opgepoetste variant stammen de blanke volken van Adam af en geIden alle beloften van de Heere aan Abraham voor de blanken in Zuid-Afrika, een witte vlek in de zwarte massa die van Kaïn afstamt. Maar ook in Europa zijn de vragen van ras terug van weggeweest. Hoog op de kruin van de populaire biologie-golf kan dat. Ik leer op een psychologie-cursus dat genen depressies in 's mensen gemoed veroorzaken.
Ik lees dat genen verantwoordelijk zijn voor agressie en verkrachting. Waarom dan niet voor rasverschillen? Een paar maand geleden las ik in Elsevier over een afstammingstheorie van een Engelse pycholoog Philippe Rushton dat uiteindelijk alles genetisch door het klimaat wordt bepaald en dat deelt het blok Europa-Afrika in tweeën: voortplanting in het warme Afrika en intelligentie in het koude Europa. Je moet maar kiezen, zegt hij: more brain or more sex, you can't have everything. Maar aan de andere zijde vinden we dan weer de melanin-koorts van zwarte Amerikanen: de beslissende genen voor succes in het leven zijn die van het huidpigment waarmee het zwarte ras rijkelijk bedeeld schijnt te zijn: melanin, "superconductor and micro-computer that improves intellect and memory", chemisch blijkbaar nogal traag maar sociaal en politiek explosief, uitlopend in triomfantelijke melanin-conferenties in Afrikaans-Amerikaanse kringen. Ik geloof er niet in, noch in het één, noch in het ander.
Allereerst niet omdat - versta ik het goed - juist in Afrika de genen-verdeling onder de verschillende volken onderling zo sterk verschillend is, veel meer dan in het Kaukasische ras van Europa, en trouwens de hele genen-wetenschap nog te wankel is om er zulke beslissende conclusies aan te kunnen hangen, bepalend voor het menselijk gedrag. Maar verder niet omdat ik niet geloven kan dat de mens biologischchemisch gedetermineerd is, hier tot voorspoed daar tot mislukking. Biologische uitverkiezing en verwerping tot sociaal-economische orde of wanorde!
Kan van armoede of rijkdom nog gezegd worden dat de menselijke hand ergens erin betrokken was, gierig of royaal, schuldig of eerlijk, wie voorbeschikt is te falen zal naar een weeffout in de schepping kunnen wijzen. Is Afrika voorbeschikt getto van de wereld te zijn, dan draagt het geen verantwoordelijkheid meer en kan het maar onbeperkt bij Europa om hulp aan de deur kloppen. Evenzo, hebben Europa's genen het tot rijkdom gebracht, het is God geen dank meer verschuldigd. Aan ons alleen de eer! Nee, het biologisch rassenverhaaltje slikken wij zomaar niet!