Ingezonden
1992-04-10
Diakenambt voor de zusters - Jaargang 36
- nummer 8
Het kwam voor alle leden van de Commissie Openstelling Diakenambt voor de zusters als een verrassing, dat er in Opbouw van 13 maart j.l. een uitvoerige samenvatting stond van het door haar uitgebrachte studierapport. In zeker opzicht was het een aangename verrassing: de ijver die uit de samenvatting spreekt, getuigt van de belangstelling die er voor ons werkstuk bestaat.
Ongetwijfeld zal deze publikatie ertoe bijdragen, dat ook diegenen die onze 94 pagina's wat veel vinden, nu toch kennis nemen van onze bevindingen.
Juist dat geeft ons echter aanleiding om een kanttekening te plaatsen. Wie de samenvatting nauwkeurig met ons rapport vergelijkt, zal merken dat de evenwichtigheid die wij hebben nagestreefd, hier en daar is weggevallen.
Waar de Commissie steeds zorgvuldig allerlei verschillende opvattingen naast elkaar vermeldt zonder daarover een waardeoordeel te vellen, laat de samenvatting wel eens keuzemogelijkheden weg. Van zes bladzijden uit het rapport wordt bovendien opgemerkt, dat die "niet van wezenlijk belang zijn voor de meningsvorming", zodat een samenvatting daarvan doelbewust niet gegeven wordt. De Zwollenaren hebben natuurlijk het volste recht om zo te oordelen, maar onmiskenbaar worden er in hun samenvatting keuzes gemaakt, waar in het rapport niet gekozen wordt.
Unaniem dringt onze Commissie er daarom bij de lezers van Opbouw op aan, zich door deze samenvatting te laten animeren (alsnog) het hele rapport te lezen. Het zou jammer zijn, als deze bijdrage vanuit de kerken een eigen leven zou gaan leiden. Dat zou namelijk tot gevolg kunnen hebben, dat ook het gesprek in de kerken over deze zaken er minder evenwichtig komt uit te zien dan mogelijk is.
Namens de Commissie Openstelling Diakenambt voor de zusters A. van der Dussen, voorzitter R. Meijer-Kuipers, secretaresse